Hallo zusammen,
ich vermute mal, das hier wird der 30412. post zum Thema VAR. Und ich entschuldige mich im voraus, falls ich die anderen 30411 dazu nicht gelesen habe und sich hier eventuell was doppelt.
Aber das hier muss mal raus.
Völlig unabhängig davon, dass ich BVB fan bin und “gefühlt” permanent gegen uns gepfiffen wird (Adeyemi beim Bochum spiel, heute gegen Eintracht fehlentscheidungen des Schiris und VAR - auf beiden Seiten wohlgemerkt), so bin ich auch in Szenen in denen zugunsten des BVB entschieden wird gegen den VAR. Das hat verschiedene Gründe, die ich gerne einmal Aufdrösel:
An erster Stelle möchte ich hervorheben, dass mir die Laune seit einführung des VAR beim spiel immer mieser wird, weil ich kaum eine Situation mehr als Tatsachenentscheidung bejubeln oder abmeckern kann, ohne dass da noch jemand zwischenfunkt und ich mich entweder umsonst gefreut oder geärgert hab.
Eine der größeren Problematiken sind aber garnicht mal das Eingreifen des VAR, sondern das teilweise widersprüchliche und manchmal gar falsche einschreiten des VAR. Sei es die Tatsache, dass manchmal DURCH den VAR erst der Fehler entsteht oder die Tatsache, dass manchmal das Einschreiten des VAR regeltechnisch garnicht vorgesehen ist oder eben nicht zuletzt der Faktor, dass die Entscheidung “klar Falsch” sein muss, damit es überhaupt ein Thema für den VAR wird. (Punkt 2 und 3 sind sehr ähnlich, das ist mir klar)
Der für mich aber größte Punkt in dieser Sache wird meiner Meinung nach viel zu selten diskutiert und deswegen hier nochmal hervorgehoben:
Durch das permanente geraderücken des VAR werden nicht nur Fehlentscheidungen durch den Schiedsrichter korrigiert, es begünstigt sogar Fehlentscheidungen, damit am ende der Mann mit den 12 Kamerawinkeln die richtige Entscheidung treffen kann. Nicht nur gibt der Schiri seine Authorität ab (was dem Nachwuchs ganz sicher helfen wird /s), sondern der mut zu einer richtigen Entscheidung wird massiv abgeschwächt. was letztelich dazu führen WIRD dass wir auf dem platz nurnoch eine Handpuppe laufen haben, die mutmaßliche entscheidungen übers ohr angesagt bekommt. Dann sitzen in den Kellern der Welt hunderte VAR und das spiel verliert komplett seine Dynamik. Der arme Mann in Schwarz aufm Platz wirkt dann auch komplett unsicher (siehe 3 Rote Karten beim Bayernspiel - bzw sein Interview dazu).
warum der lange Text? Warum das ganze? Weil es um UNS geht, die FANS. Ohne uns, wäre Fussball NICHTS, schon garnicht dieses Multimilliarden Taler Projekt, das es jetzt ist.
Der VAR macht bestimmt vieles richtig und ich wette, dass zu viel technik schon im Einsatz ist, dass das je wieder zurückgenommen wird (kost ja auch geld, der spass), aber es müssen klarere Regeln her. Und damit meine ich noch nichtmal die Büchse der Pandora genannt “Handspielregel”, sondern das komplette ding muss einmal auf rechts gedreht werden und alles, was nicht eindeutig in “Schwarz und Weiss” eingeteilt werden kann bleibt im 100%igen Hoheitsgebiet des Schiris und der VAR darf sich nurnoch bei den eben erwähnten Entscheidungen einmischen (als Beispiel: wenn 8 Stationen vor einem Tor am Mittelkreis ein Foul stattgefunden hat, das nicht geahndet wurde, dann ist das Tor NICHT zurückzunehmen, nur weil irgendwann vorher mal irgendeine art Fehler passiert ist…). zudem wäre ich dafür, dass der Schiri dann JEDE situation am Bildschirm selbst prüfen MUSS, um alle zweifel auszuräumen. ich glaube nur dann kommen wir da hin, dass Fussball weider spass macht.
tl;dr: VAR doof, Regeln müssen her
VAR sollte für die folgenden Situationen eingesetzt werden:
Alles andere soll als Tatsachenentscheidung gelten und ich kann mir schwer vorstellen, dass es dadurch größere Diskussionen als jetzt geben würde, da alle oben genannten Situationen “schwarz/weiß” sind und keinen Interpretationsspielraum hergeben.
Zusatz zur Handspielregel: Diese so abändern, dass bei jedem Handspiel im Strafraum kein Elfmeter sondern ein indirekter Freistoß gegeben wird und diese Entscheidung auch zu den Kompetenzen des VARs hinzufügen.